Le sens et la finalité de la gouvernance

Rendre l’État impersonnel, en se gardant de le patrimonialiser, si ce n’est au profit du peuple, telle est la logique qui sous-tend ce qu’on appelle la gouvernance. Lorsqu’on ne prend pas celle-ci pour une technologie managerielle pouvant, dans le cadre d’une « algorithmocratie », remédier aux maux de la Cité suivant une approche logicielle, la gouvernance comporte une dimension éthique et prospective : dans sa dimension éthique, elle met en perspective le bien de tous, afin que l’État ne soit le cheval de Troie politico-économique ni d’une ethnie, ni d’un lobby, ni d’une secte. Dans sa dimension prospective, elle a par exemple en vue la survie politico-économique d’une organisation comme l’État pour le bien des générations futures. C’est de cette manière que l’État peut honorablement prendre son inscription politique dans la durée.

Lutter contre la dérive réseaucratique du politique, afin que l’État ne se dissolve pas dans les « associations partielles » d’essence ethnique, sectaire ou idéologique, telle est le sens et la finalité de la gouvernance. Celle-ci perd ces appréciables valeurs éthiques et politiques lorsqu’elle est, sous l’imperium des institutions de Bretton Woods, politiquement éviscéré et économiquement émasculé.

Lucien AYISSI

Philosophe